Naujienos

Panevėžio apygardos teismas pripažino buvusį Ignalinos rajono savivaldybės tarybos narį Alfonsą Gasparavičių kaltu dėl trijų tyčinių nusikalstamų veikų – sukčiavimo, dokumento suklastojimo ir piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi. Šiuos nusikaltimus A. Gasparavičius padarė eidamas Ignalinos rajono tarybos nario pareigas 2019–2023 metų kadencijos metu.

Nors kaltinamasis savo kaltę pripažino visiškai ir dar ikiteisminio tyrimo metu savanoriškai atlygino savivaldybei net 14 694,16 Eur žalą (beveik tris kartus didesnę nei inkriminuota turtinė žala), teismas jam skyrė 100 MGL (5 000 Eur) dydžio galutinę subendrintą baudą, kurią nurodė sumokėti per vienerius metus. Be to, nuteistajam paskirta ir baudžiamojo poveikio priemonė – atimta teisė būti išrinktam ar paskirtam į valstybės ar savivaldybių institucijų ir jų įstaigų, įmonių renkamas ar skiriamas pareigas trejiems metams.

Kaip nustatė teismas, A. Gasparavičius Ignalinos rajono savivaldybės tarybos nariu dirbo nuo 2019 m. balandžio iki 2023 m. balandžio. Dėl senyvo amžiaus ir turėto seno automobilio, tarybos nario funkcijoms atlikti jis naudojosi pažįstamų ir partiečių pavėžėjimo paslaugomis, su kuriais atsiskaitinėjo grynaisiais.

Siekdamas gauti kompensacijas už transporto išlaidas, kurios per kadenciją siekė daugiau nei 15 tūkstančių eurų, kaltinamasis, kaip pats nurodė, partijos bičiulio iniciatyva įsitraukė į klastojimo schemą.

Jo paties ar vairuotojų pastangomis, degalinėse buvo paimami kvitai, kurie realiai priklausė kitiems degalinių klientams. Iš kvitų paaiškėjo, kad atsiskaitymai padaryti net 96 skirtingomis banko kortelėmis.

Degalinių operatoriai, įvesdami A. Gasparavičiaus asmens duomenis į pirkėjų, neimančių čekių, kvitus, suklastojo 117 vardinių dokumentų. Šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus A. Gasparavičius nuolat teikė savivaldybės buhalterijai, siekdamas kompensacijos, nors realių išlaidų už degalus nebuvo patyręs. Nustatyta, kad A. Gasparavičius gavo 5 823,73 Eur savivaldybės lėšų, kurios jam buvo išmokėtos nepagrįstai.

Teismas, remdamasis paties kaltinamojo parodymais, liudytojų – degalinės darbuotojų ir degalus pirkusių asmenų paaiškinimais bei audito ataskaitos duomenimis, konstatavo, kad kaltinamojo veiksmai atitinka dokumentų klastojimo, sukčiavimo ir piktnaudžiavimo tarnyba požymius.

Teismas pažymėjo, kad piktnaudžiavimas tarnybine padėtimi siekiant turtinės naudos yra ypač pavojinga veika, sukėlusi didelę neturtinę žalą Ignalinos rajono savivaldybei.

„A. Gasparavičius, būdamas Ignalinos rajono savivaldybės tarybos nariu, „<...> pažeidė Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintą teisinės valstybės principą, Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo <...> reikalavimus <...>“, ir taip „<...> sumenkino viešojo juridinio asmens – Ignalinos rajono savivaldybės autoritetą visuomenės tarpe, pakirto pasitikėjimą ja, sudarė įspūdį apie joje dirbančių tarybos narių savivalę <...>“, – pažymėjo teisėjas Valdas Ciesiūnas.

Teismas taip pat atsižvelgė į tai, kad kaltinamasis į lėšų užvaldymo schemą įtraukė kitus asmenis, įskaitant degalinių operatorius, o tai įrodo jo tyčinių veiksmų pavojingumą.

Nors turtinę žalą A. Gasparavičius atlygino, ir yra nustatyta jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių,  teismas pabrėžė, kad kaltinamojo nusikalstami veiksmai, vykdomi ilgą laiką ir naudojantis tarnybine padėtimi, negali būti vertinami kaip menkavertis poelgis ar tik etikos pažeidimas.

Panevėžio apygardos teismo nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.

Cituojant arba kitaip platinat šią informaciją, prašome nurodyti informacijos šaltinį.