Naujienos

Šiandien Panevėžio apygardos teismas rinkosi į posėdį, kuriame turėjo pradėti nagrinėti baudžiamąją bylą penkiems asmenims, kaltinamiems korupciniais nusikaltimais. Buvęs Kauno teisėjas R. G. kaltinamas dėl kyšio paėmimo, kiti keturi asmenys, kurie rūpinosi, kad kyšis būtų perduotas teisėjui, kaltinami dėl prekybos poveikiu ir papirkimo. 

Į posėdį neatvykus vienai iš kaltinamųjų, bylos nagrinėjimą teko atidėti. Teismui pateikta kaltinamosios nedalyvavimą pateisinanti medicininė pažyma.

Posėdžiai šioje byloje nevyksta jau daugiau kaip metus, byla nepradėta nagrinėti iš esmės dėl vienos iš kaltinamųjų ligos. Kadangi šiandienos posėdyje nedalyvavo nei šioji kaltinamoji, nei jos gynėjas, teismas negalėjo spręsti ir klausimo dėl bylos išskyrimo.

Šios kaltinamosios nusikalstamos veikos tiesiogiai susijusios su kitų trijų kaltinamųjų nusikalstamomis veikomis. Todėl prieš priimdamas sprendimą, kaip turėtų nagrinėti šią bylą, teismas nusprendė paskirti minimai kaltinamajai valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos advokatą, kuris dalyvautų suplanuotame posėdyje rudenį ir atstovautų savo ginamajai.

„Teisėjų kolegija taip pat nutarė kreiptis į gydymo įstaigą, kurioje gydoma kaltinamoji, kad išsiaiškintų gydymo planą ir numatomą trukmę. Gavęs reikalingus duomenis, teismas kitame posėdyje spręs, ar įmanoma bylą nagrinėti kaltinamajai nedalyvaujant“, – informavo teisėjų kolegijos pirmininkas teisėjas Donatas Jatužis.  

Primename, kad kaltinamojo akto duomenimis, teisėjo papirkimą iniciavo Kaune dirbanti advokatė M. L. kartu su savo tėvu, taip pat advokatu, B. L. Pastarasis, pasinaudodamas pažintimis, žadėjo kyšį perduoti teisėjui R. G.

Advokatas B. L. susitarė su kita Kauno advokate V. G., kad ši advokatė kartu su teisėjo R. G. sūnumi, su kuriuo advokatės kontora turėjo bendradarbiavimo sutartį, perduos kyšį teisėjui.

Prokurorų duomenimis, buvęs teisėjas paėmė ne mažesnį nei 2 tūkst. eurų kyšį savo tuometinėje darbo vietoje – Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose. 

Manoma, kad kyšis buvo duotas už tai, kad advokatės M. L. ginamajam apeliacine tvarka nagrinėjamoje administracinio nusižengimo byloje būtų sutrumpintas vairuotojo pažymėjimo atėmimo terminas nuo paskirtų 12 mėnesių iki 3 mėnesių, papildomai paskiriant jam administracinio poveikio priemonę – draudimą 1 metus vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai.

Kitas teismo posėdis suplanuotas spalio 18 d.

Cituojant arba kitaip platinat šią informaciją, prašome nurodyti informacijos šaltinį.